平成3(あ)13 火薬類取締法違反

裁判年月日・裁判所
平成4年9月25日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50124.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人大蔵敏彦外三名の上告趣意のうち、違憲をいう点は、その実質は単なる法 令違反の主張であり、判例違反をいう点は、所論引

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文654 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人大蔵敏彦外三名の上告趣意のうち、違憲をいう点は、その実質は単なる法 令違反の主張であり、判例違反をいう点は、所論引用の各判例は所論の趣旨を判示 したものとはいえないから、所論は前提を欠き、その余の点は、事実誤認の主張で あって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。  なお、火薬類について譲受けの許可を受け、これを適法に所持していた者が、そ の火薬類を消費し、若しくは消費することを要しなくなった場合において、なお火 薬類の残量があるのに、これを遅滞なく譲り渡し、又は廃棄する措置をとらず、そ の後もその所持を継続するときは、たとえ、いずれ譲渡又は廃棄をする意思が存す るときであっても、もはや火薬類取締法二一条八号の除外事由には該当せず、同条 違反の罪が成立すると解するのが相当であって、これと同旨の原判断は、正当であ る。よって、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。   平成四年九月二五日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    大   堀   誠   一             裁判官    橋   元   四 郎 平             裁判官    味   村       治             裁判官    小   野   幹   雄             裁判官    三   好       達 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る