- 1 -平成２１年１月２８日判決言渡平成２０年（行ケ）第１０２２３号審決取消請求事件平成２０年１１月１３日口頭弁論終結判決原告持田製薬株式会社訴訟代理人弁護士末吉亙同高橋元弘訴訟代理人弁理士網野友康同初瀬俊哉同石井茂樹同豊崎玲子被告株式会社コーセー訴訟代理人弁理士成合清同為谷博主文 原告の請求を棄却する。 訴訟費用は原告の負担とする。 事実 及び 理由 第１請求特許庁が無効２００７－８９０１５８号事件について平成２０年４月３０日にした審決を取り消す。 第２争いのない事実 特許庁における手続の経緯被告は，登録第４８８０７５６号商標（平成１６年７月１４日登録出願，出願番号２００４－０６５４０８号。平成１７年６月１０日登録査定，同年７月。 「」。）。 ，１５日設定登録以下本件商標というの商標権者である本件商標は- 2 -別紙１のとおり「コラゲテクト」及び「」の文字を上下，COLLAGETECHTO二段に横書きにした構成からなり，商品の区分を第３類，指定商品を化粧品，せっけん類，歯磨き，香料類，つけまつ毛とする。 原告は，平成１９年９月２６日，本件商標の登録を無効とすることを求めて無効審判請求（無効２００７－８９０１５８号）をした。 特許庁は，平成２０年４月３０日「本件審判の請求は，成り立たない」，。 （「」。），，，との審決以下審決というをしその謄本は平成２０年５月１３日原告に送達された。 審決の理由別紙審決書写しのとおりであり，要旨以下のとおりである。すなわち，本件商標は，原告の商標である登録第２１２０２７６号商標（構成は，別紙２のとおりである。以下「引用商標１」と された。 審決の理由別紙審決書写しのとおりであり，要旨以下のとおりである。すなわち，本件商標は，原告の商標である登録第２１２０２７６号商標（構成は，別紙２のとおりである。以下「引用商標１」という，登録第２３１８６２１号商標（構。）成は，別紙３のとおりである。以下「引用商標２」という，登録第２４１３。）５６９号商標（構成は，別紙４のとおりである。以下「引用商標３」といい，引用商標１ないし３を包括して「引用商標」という）と非類似であるから，。 商標法４条１項１１号に該当しない，また，本件商標は，その指定商品に使用しても原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれがある商標と認めることはできないから，商標法４条１項１５号にも該当しない，したがって，本件商標は商標法４６条１項の規定により無効とすることはできない，というものである。 審決のした①商標法４条１項１１号該当性の判断（本件商標と引用商標の類否，②商標法４条１項１５号該当性の判断（本件商標の使用による原告の業）務に係る商品との混同の有無）は，次のとおりである。 ( )商標法４条１項１１号該当性について 本件商標は「コラゲテクト」の片仮名文字と「」の，COLLAGETECHTO欧文字を上下二段に横書きした構成よりなるところ，上段及び下段の文字と- 3 -も，同じ書体，同じ大きさで，さらに下段の文字中「Ｅ」と「Ｔ」との間が半文字程度あけてなる他は同じ間隔をもって外観上まとまりよく一体に表現されており，上段の片仮名文字は，下段の欧文字の称呼を特定したものであって，これより生ずる「コラゲテクト」の称呼もよどみなく一連に称呼し得るものであり，さらに，引用商標が原告（無効審判請求人）の業務に係る基礎化粧品等について使用する商標として我が国の取引者，需要者の間に広く認識さ ずる「コラゲテクト」の称呼もよどみなく一連に称呼し得るものであり，さらに，引用商標が原告（無効審判請求人）の業務に係る基礎化粧品等について使用する商標として我が国の取引者，需要者の間に広く認識されていたということは認められないために，本件商標の構成中「」の文字部分より，原告の引用商標を連想，想起することはなCOLLAGEく，他に，構成中の「」の文字部分のみが独立して認識されるとCOLLAGEみるべき特段の事情は見出せないから，上段及び下段の文字は，一体不可分のものと把握し認識されるとみるのが自然である。ところで，一般に欧文字と片仮名文字を併記した構成の商標において，その片仮名文字部分が欧文字部分の称呼を特定すべき役割を果たすものと無理なく認識し得るときは，片仮名文字部分より生ずる称呼がその商標より生ずる自然の称呼とみるのが相当である。そこで，本件商標の構成文字についてみるに，上段の片仮名文字「コラゲテクト」は，下段の欧文字「」の表音とみて自COLLAGETECHTO然なものであるから，本件商標の称呼を特定したものというべきであり，本件商標よりは「コラゲテクト」のみの称呼を生ずるものというべきであり，特定の観念の生じない造語よりなるものというべきである。 他方，引用商標は（１「コラージュ」の片仮名文字（２「コラージ，），）ュ」の片仮名文字と「」の欧文字（３「」の欧文字と「コCollageCollage，）ラージュ」の片仮名文字及び図形との結合によりなるものであり，それぞれの文字部分に相応して「コラージュ」の称呼，及び「貼付け絵」等の観念を生ずる。 そこで，本件商標より生ずる「コラゲテクト」の称呼と引用商標より生ずる「コラージュ」の称呼とを比較するに，両称呼は，構成音及び構成音数に- 4 -，，明 ，及び「貼付け絵」等の観念を生ずる。 そこで，本件商標より生ずる「コラゲテクト」の称呼と引用商標より生ずる「コラージュ」の称呼とを比較するに，両称呼は，構成音及び構成音数に- 4 -，，明らかな差異が認められ両称呼をそれぞれ一連に称呼した場合であっても十分に聴別し得るものである。また，本件商標と引用商標とは，外観において明らかに相違し，観念においては，本件商標が特定の観念を生ずるもので，。 ，，ないから比較すべきところがないしてみれば本件商標と引用商標とはその外観，称呼及び観念のいずれより見ても，何ら相紛れるおそれのない，非類似の商標である。そうとすれば，本件商標は，商標法４条１項１１号に該当しない（審決第５，１）。 ( )商標法４条１項１５号該当性について 原告が提出した証拠では，引用商標が原告の業務に係る基礎化粧品等について使用されていることは認められるとしても，本件商標の登録出願時に，引用商標が原告の業務に係る商品について使用されている商標として我が国の取引者，需要者の間に広く認識されていたということは認められない。加えて，本件商標は，上段及び下段の文字が一体不可分のものと把握し認識されるものであって，引用商標とは十分区別し得る別異の商標であるから，これを，その指定商品について使用した場合，これに接する取引者，需要者が，これより，原告の引用商標を連想，想起することはなく，その商品が原告又は原告と組織的・経済的に何らかの関係にある者の業務に係る商品であるかのごとく，その商品の出所について混同を生ずるおそれのないものである。してみれば，本件商標は，商標法４条１項１５号にも該当しない（審決第５，２）。 第３原告主張の取消事由審決は，次に述べるとおり，商標法４条１項１１号該当性判断の誤り（取消），（）， る。してみれば，本件商標は，商標法４条１項１５号にも該当しない（審決第５，２）。 第３原告主張の取消事由審決は，次に述べるとおり，商標法４条１項１１号該当性判断の誤り（取消），（），事由１商標法４条１項１５号該当性判断の誤り取消事由２があるから違法として取り消されるべきである。 商標法４条１項１１号該当性判断の誤り（取消事由１）( )以下の諸点を総合考慮すると，本件商標の要部は「」の部分 COLLAGE，であると解するのが相当である。 - 5 -すなわち，①本件商標の下段の「」の部分において，COLLAGETECHTO「」「」，「」「」COLLAGETECHTOCOLLAGETECHTOとの間に間隔が存在しとの文字数の合計が多いことから「」の部分が分離して認識され，COLLAGEること，②化粧品，せっけん類の業界においては，個々の商品の商標として「ファミリーマーク＋ペットネーム（造語」の構成よりなる商標が一般的）に用いられており，本件商標は「コラゲ」及び「」の部分がフ，COLLAGEァミリーマークと認識され「テクト」及び「」の部分がペットネ，TECHTOームと認識されること，③化粧品，せっけん類の業界では，普通名称としてフランス語が用いられているほか，商標の採択に当たってもフランス語が好んで用いられ，また「」という語は，フランス語で「コラージュ」，collageという読み方をし「貼付け絵」を意味する既成語であって，中学校の美術，の教科書にも掲載され，書名やブログ名称等にも用いられるなど，世上一般に通用しているため，本件商標の「」の部分について，需要者，COLLAGE取引者は，フランス語的な発音である「コラージュ」と称呼すること，④化粧品の取引 ブログ名称等にも用いられるなど，世上一般に通用しているため，本件商標の「」の部分について，需要者，COLLAGE取引者は，フランス語的な発音である「コラージュ」と称呼すること，④化粧品の取引においては，欧文字と仮名文字の二段併記の商標について，欧文字部分のみを使用することが多く，本件商標は，欧文字部分のみが目立つ態様で用いられる可能性が極めて高いから，その称呼の認定に当たって，片仮名文字の存在を重視すべきではないこと，⑤本件商標の登録出願時（平成１）（），「」６年７月１４日及び登録査定時平成１７年６月１０日にはCollageとの表示は，原告の商品の表示として周知，著名であったこと等の諸事情を総合考慮するならば，本件商標の要部は「」の部分にあると解，COLLAGEすべきである。 そうすると，本件商標は，その要部である「」から「コラーCOLLAGE，ジュ」の称呼を生じ「貼付け絵，コラージュ」の観念を生ずる。 ，，「」「，」引用商標はそれぞれコラージュの称呼及び貼付け絵コラージュの観念を生ずる。本件商標と引用商標は，いずれも「コラージュ」の称呼を- 6 -生じ「貼付け絵，コラージュ」の観念を生ずるから，称呼及び観念を同一，とし，いずれも類似する。 ( )したがって，審決が，本件商標と引用商標は非類似であり，本件商標は 商標法４条１項１１号に該当しないとした判断は誤りである。 商標法４条１項１５号該当性判断の誤り（取消事由２）( )原告は，昭和５５年１月から「」又は「コラージュ」との表示 Collage，を付した化粧品，せっけん類の製造販売を行っていたが，平成１６年４月，その事業を，原告が１００％出資して設立した持田ヘルスケア株式会社に譲渡した（以下「」又は「コラー 表示 Collage，を付した化粧品，せっけん類の製造販売を行っていたが，平成１６年４月，その事業を，原告が１００％出資して設立した持田ヘルスケア株式会社に譲渡した（以下「」又は「コラージュ」との表示の使用の主体等とし，Collageて，原告と持田ヘルスケア株式会社を通じて「原告」という。 。）原告は，昭和５５年１月以降，基礎化粧品を中心としたシリーズ商品であるコラージュシリーズを表す一種のファミリーネームとして「」と，Collageの表示を継続して使用してきた。具体的には，①「」の欧文字を，Collageコラージュシリーズの各商品のパッケージに大きく表示し，②新聞・雑誌の広告，コラージュシリーズの各商品を取り扱う薬局等の店頭広告やチラシなどに「」の欧文字を掲載し「」の文字が表示された各商品，，CollageCollageの写真を掲載するなどしてきた。原告は，コラージュシリーズの宣伝に多額の費用をかけ，売上げを伸ばした。また，コラージュシリーズの各商品を取り上げた新聞・雑誌の記事には「」の文字が表示され，その表示が，Collageされた商品の写真が掲載された。このような使用によって，本件商標の登録出願時（平成１６年７月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日），「」，，。 にはとの表示は原告の商品の表示として周知著名であったCollage前記１( )のとおり，本件商標と引用商標は，称呼及び観念を同一とし， 類似する商標である。 そうすると，本件商標は，原告の業務に係るコラージュシリーズの商品と混同を生ずるおそれがある商標（商標法４条１項１５号）に該当する。 - 7 -( )したがって，審決が，本件商標は原告の業務に係る商品と混同を生ずる おそれがある商標（商標法４条１項１ の商品と混同を生ずるおそれがある商標（商標法４条１項１５号）に該当する。 - 7 -( )したがって，審決が，本件商標は原告の業務に係る商品と混同を生ずる おそれがある商標（商標法４条１項１５号）と認めることはできないとした判断は，誤りである。 第４被告の反論審決の認定判断に誤りはなく，原告主張の取消事由はいずれも理由がない。 商標法４条１項１１号該当性判断の誤り（取消事由１）に対し( )以下の事情を総合考慮すると，本件商標は「コラゲテクト」若しくは ，「」の各部分又は本件商標全体によって識別力を有するCOLLAGETECHTOものであり「」の部分のみが識別力を有するということはでき，COLLAGEない。 本件商標において「」と「」は，同一の書体で軽重，COLLAGETECHTOの差なく表されており，全体の文字数は冗長といえる程多くはなく「コラ，ゲテクト」という称呼はよどみなく一連に称呼し得るから「」，COLLAGEと「」が分離して認識されることはない。 TECHTO化粧品，せっけん類の業界において「ファミリーマーク＋ペットネーム，（造語」の構成よりなる商標が用いられることはあるが，ファミリーマー）クが出所表示として認識されるのは，ファミリーマークが特定の者の出所表，，「」示として著名である場合に限られるところ後記２( )のとおり Collageとの表示は原告の商品の表示として周知又は著名であったとは認められないから，本件商標が「ファミリーマーク＋ペットネーム（造語」の構成を有）し本件商標の「」の部分が要部であると認識されることはない。 COLLAGEたんぱく質の一種である「コラーゲン（」は，化粧品や健康食品collagen）の成分として注目され，それらの原材料の表示 本件商標の「」の部分が要部であると認識されることはない。 COLLAGEたんぱく質の一種である「コラーゲン（」は，化粧品や健康食品collagen）の成分として注目され，それらの原材料の表示や宣伝広告に頻繁に使用されており「コラーゲン（」を連想させる「「コラゲ」の，）」，collagenCOLLAGE文字は，化粧品，せっけん類，健康食品の商標の一部として多数使用されている。他方「貼付け絵」という意味のフランス語である「（コラー，」collage- 8 -ジュ）という語は，我が国においては美術に興味のある者がその意味を理解できる程度に認識されているにとどまり，さほど親しまれていない。そうす，，，「」，「」ると本件商標に接した需要者取引者は本件商標のコラゲCOLLAGEの部分から「コラーゲン（」を連想し，本件商標から「コラゲテクcollagen）ト」という称呼を生ずる。 欧文字と片仮名文字の二段併記の商標について，化粧品の容器の表部分に欧文字のみが表示されている例は多く見受けられるが，そのような例においても容器の裏部分には片仮名が表示されており，店頭の掲示や商品パンフレット，ちらしには片仮名が表示されているから，そのような商標の称呼の認定に当たって，片仮名文字が存在する点は重視されるべきである。 ，，「」「」以上によれば本件商標はコラゲテクト若しくはCOLLAGETECHTOの各部分又は本件商標全体によって識別力を有するものであり「コラゲテ，クト」という称呼のみを生じさせ，また，造語であるから，特定の観念を生じさせない。 ( )本件商標と引用商標は，いずれも外観，称呼，観念を異にし，類似しな い。したがって，審決が本件商標と引用商標は非類似であると判断したことに誤りはな であるから，特定の観念を生じさせない。 ( )本件商標と引用商標は，いずれも外観，称呼，観念を異にし，類似しな い。したがって，審決が本件商標と引用商標は非類似であると判断したことに誤りはない。 商標法４条１項１５号該当性判断の誤り（取消事由２）に対し( )原告は「」又は「コラージュ」との表示を付した商品の製造販売 Collageを昭和５５年に開始したが，その事業を本格化させたのは本件商標が登録出願された平成１６年（２００４年）以降であること，化粧品，せっけん類は市場規模が巨大で宣伝広告費も莫大であるところ，原告の「」又はCollage「コラージュ」との表示を付した商品の年間売上額は化粧品，せっけん類の市場全体の売上額に比して少なく，その宣伝広告の規模は，同種商品について普通に行われる程度にとどまること「」又は「コラージュ」との，Collage表示は，化粧品等の成分である「コラーゲン（」を連想させ，識別collagen）- 9 -力が強いとはいえないことなどを総合すると「」との表示は，原告，Collageの商品の表示として周知，著名であったとはいえない。また，前記１( )の ，。 ，とおり本件商標と引用商標はいずれも類似しない以上の事情に照らすと本件商標をその指定商品に使用しても，原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれはない。 ( )したがって，審決が本件商標は原告の業務に係る商品と混同を生ずるお それがある商標と認めることはできないとした判断に誤りはない。 第５当裁判所の判断 商標法４条１項１１号該当性判断の誤り（取消事由１）について( )本件商標と引用商標の類否 ア本件商標の外観，称呼，観念COLLAGE(ア)本件商標は「コラゲテクト」の片仮名文字を上段に「，，」 １１号該当性判断の誤り（取消事由１）について( )本件商標と引用商標の類否 ア本件商標の外観，称呼，観念COLLAGE(ア)本件商標は「コラゲテクト」の片仮名文字を上段に「，，」の欧文字を下段に，それぞれ上下二段に横書きしたものであTECHTOる。 まず，本件商標のうち，上段の「コラゲテクト」の構成部分は，同一の書体で一連に記載された一体表記であり「」の，COLLAGETECHTO部分の上段に併記されはローマ字読みでコ，「」，，「COLLAGETECHTOラゲテクト」ないし「コラゲテチト」などと読まれるから「コラゲテ，クト」の部分は「」のローマ字読みをそのまま表，COLLAGETECHTO記したものと理解される。 ，，「」，次に本件商標のうち下段のの構成部分はCOLLAGETECHTO「」と「」の間にわずかな間隔が存在するものの，COLLAGETECHTO「」と「」は，同一の書体及び大きさで表記され，COLLAGETECHTO一方が他方よりも看者の注意を強く引くような態様で表記されることもなく，外観的特徴において差異がないことから，一体のものとして認識され，ことさら「」の部分のみが切り離されて認識されるこCOLLAGE- 10 -とはない。 COLLAGEそうすると，本件商標は「コラゲテクト」若しくは「，」，，TECHTO の各部分又は本件商標全体によって識別され上記のとおり「コラゲテクト」の片仮名文字を上段に「」の欧，COLLAGETECHTO文字を下段に，それぞれ上下二段に横書きした外観を有し「コラゲテ，」。 ，「」，クトとの称呼を有する商標と認められるなおCOLLAGETECHTO「コラゲテクト」は，いずれも CHTO文字を下段に，それぞれ上下二段に横書きした外観を有し「コラゲテ，」。 ，「」，クトとの称呼を有する商標と認められるなおCOLLAGETECHTO「コラゲテクト」は，いずれも特定の観念を生じさせない造語であるから，本件商標は特定の観念を生じさせない造語であると認められる。 (イ)原告の主張に対しこれに対し，原告は，本件商標のうち「」の構成部分の，COLLAGE，，，みが識別力を有する要部であると主張するが同主張は以下のとおり失当である。 ａ原告は，本件商標のうち「」の部分が分離して認識されCOLLAGECOLLAGEると主張するしかし前記(ア)のとおり本件商標のうち。 ，，「」，「」TECHTOCOLLAGEの部分は一体のものとして認識されことさらの部分のみが切り離されて認識されることはないから，原告の上記主張は，採用することができない。 ｂ原告は，本件商標は「コラゲ」及び「」の部分がファ，COLLAGEミリーマークと認識され「テクト」及び「」の部分が，ペ，TECHTOットネームと認識される商標であると主張する。 確かに，甲２４の１ないし６，甲４１の１ないし６によれば，化粧品，せっけん類の業界において，個々の商品の商標として，一連のシリーズ商品であることを示すファミリーマークとその他の語を組み合わせて採用する例があること，甲２０の１ないし１４によれば，原告も「」又は「コラージュ」との表示とその他の語を組み合わ，Collageせた商標を使用していることが認められる。 - 11 -しかし，たんぱく質の一種である「コラーゲン（」は，哺collagen）乳動物の皮膚，角膜，腱，血管などの結合組織を構成している繊維状たんぱく質でありソルブル可溶性コラーゲンとインソ 11 -しかし，たんぱく質の一種である「コラーゲン（」は，哺collagen）乳動物の皮膚，角膜，腱，血管などの結合組織を構成している繊維状たんぱく質でありソルブル可溶性コラーゲンとインソルブル不，（）（溶性）コラーゲンがあり，ソルブルコラーゲンは，皮膚の結合組織の，，，繊維形成細胞を刺激し新鮮な繊維形成を促進させ血管機能を高め水分保持能力，弾力性を増すので，皮膚の老化防止，若返りの目的で化粧品に使用されており，食品や化粧品の原材料や成分などとして注目されていること乙１乙８及び弁論の全趣旨はコ（，），「」，「Collageラーゲン」の「」と「」の１文字のみが相違すること等の事collagenn実に照らすならば「」との表示は，需要者，取引者をして，，Collage「」を連想させるため，化粧品等に用いた場合には，識別力collagenが強いとはいえない。さらに，後記２( )イのとおり「」と Collage，の表示は，原告の商品の表示として周知，著名であったとは認められ。 ，，，「」ないそして前記(ア)のとおり本件商標はCOLLAGETECHTOの部分が一体として認識されるものであり「」の部分の，COLLAGEみが切り離されて認識されるものではない。そうすると，本件商標中の「コラゲテクト「」という部分は，ファミリ」，COLLAGETECHTOーマークとペットネームを組み合わせたものとして認識されるとは認められない。 したがって，原告の上記主張は，採用することができない。 ｃ原告は，化粧品，せっけん類の業界では，フランス語が好んで用いられていること，また「」という語は，フランス語で「コラ，collage」，「」，ージュという読み方をし貼付 きない。 ｃ原告は，化粧品，せっけん類の業界では，フランス語が好んで用いられていること，また「」という語は，フランス語で「コラ，collage」，「」，ージュという読み方をし貼付け絵を意味する既成語であって中学校の美術の教科書にも掲載され，世上一般に通用していることから，需要者，取引者は，本件商標の「」という部分から，COLLAGEフランス語的な発音である「コラージュ」の称呼を認識する旨主張す- 12 -る。 確かに，国語辞典には「コラージュ【ﾌﾗﾝｽ（貼り合せの，】collage意）近代絵画の技法の一。画面に紙・印刷物・写真などの切抜きを貼りつけ，一部に加筆などして構成する・・・貼付け絵（広辞苑第。 。」五版）などの記載があり，中学校の美術の教科書などに，絵画の技法の一種として「コラージュ（貼付け絵）が掲載されていること，化」粧品業界においては，フランス語に由来する商標名が少なくないことが認められる（甲５，甲２５の１ないし１０，甲３０の１，２，乙１０。 ）しかし，提出された証拠による限り，中学校の美術の教科書には，「コラージュ」という片仮名が記載されているものがあっても，「」という欧文字の綴りが記載されているものは認められないcollage（甲２５の１ないし１０。我が国において，欧文字をローマ字読み）する例は一般的であることから，ローマ字読みにより「」COLLAGEを「コラーゲ「コラゲ」などと読むことが不自然であるとはいえな」，。 ，「」，，「」いまた本件商標のの部分引用商標２３のCOLLAGECollageの部分は「コラーゲン」を意味する「」と「」の１文字が，collagenn相違するのみであって，需要者，取引者をして「」を容易に，colla 引用商標２３のCOLLAGECollageの部分は「コラーゲン」を意味する「」と「」の１文字が，collagenn相違するのみであって，需要者，取引者をして「」を容易に，collagen連想させる。 そうすると，需要者，取引者は，本件商標の指定商品である化粧品等について使用される「」の文字部分について，そこからCOLLAGE化粧品等とはおよそ関連性の薄い「貼付け絵」を連想して「コラージ」，，ュと称呼するのではなく化粧品等の原材料や成分として利用され化粧品等と関連性の強い「コラーゲン」を連想し「コラーゲン，（」に由来して「コラーゲ「コラゲ」と称呼すると解するcollagen）」，ことに合理性がある。また「コラゲ」や「」の文字を含，COLLAGE- 13 -む標章が化粧品や健康食品等に使用されている例は少なからず存在し乙３の１ないし１８化粧品せっけん類等を指定商品とするコ（），，「ラゲ「」の文字を含む商標が多数商標登録されているこ」，COLLAGEとも認められる（乙７の１ないし７１。 ）したがって「コラージュ」という語が我が国においてある程度知，られていたとしても，本件商標の「」の部分が「コラーCOLLAGE，ゲン」の連想から，ローマ字読みに従って「コラゲ」と発音されることは不自然とはいえず「」の部分からフランス語的な発，COLLAGE音である「コラージュ」の称呼を認識することが一般的であるとはいえない。以上のとおりであるから，原告の上記主張は，採用することはできない。 ｄ原告は，化粧品の取引においては，欧文字と仮名文字の二段併記の商標について，欧文字部分のみを使用することが多く，本件商標は，欧文字部分のみが目立つ態様で用いられる可能性が高いから，その称呼 。 ｄ原告は，化粧品の取引においては，欧文字と仮名文字の二段併記の商標について，欧文字部分のみを使用することが多く，本件商標は，欧文字部分のみが目立つ態様で用いられる可能性が高いから，その称呼の認定に当たって，片仮名文字の存在を重視すべきではないと主張する。 確かに，甲１６（化粧品業界における登録商標の使用に関する実態調査の報告書）によれば，欧文字と仮名文字の二段併記の商標について，実際の使用態様において，化粧品の容器や包装箱の表面に欧文字のみを表示したものが少なくないことが認められる。 しかし，化粧品の容器や包装箱の表面に欧文字と仮名文字を併記したものも存在する上，化粧品の容器や包装箱の裏面には，製造者に関する記載と併せて片仮名文字により商標が表示されている例も多いこと（甲１６）が認められる。 したがって，化粧品，せっけん類などを指定商品とする欧文字と仮名文字の二段併記の商標について，その称呼の認定に当たり，片仮名- 14 -文字の存在を重視すべきでないとの原告の上記主張は，採用することができない。 ｅ原告は，本件商標の登録出願時（平成１６年７月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日）には「」との表示は，原告，Collageの商品の表示として周知，著名であったと主張する。 しかし，後記２( )イのとおり「」との表示は原告の商品 Collage，，，，の表示として周知著名であったとは認められず原告の上記主張は採用することができない。 イ引用商標の外観，称呼，観念，「」，引用商標１はコラージユの片仮名文字を横書きにしたものであり「コラージユ」の称呼を生じ「貼付け絵」の観念を生じる。 ，引用商標２は「コラージュ」の片仮名文字と「」の欧文字を上，Collage下二段に横書きにしたものであり「 字を横書きにしたものであり「コラージユ」の称呼を生じ「貼付け絵」の観念を生じる。 ，引用商標２は「コラージュ」の片仮名文字と「」の欧文字を上，Collage下二段に横書きにしたものであり「コラージュ」の称呼を生じ「貼付け，，絵」の観念を生じる。 引用商標３は「」の横書きの欧文字と「コラージュ」の横書き，Collageの片仮名文字及び花草模様の図形を上下３段に配したものであり「コラ，ージュ」の称呼を生じ「貼付け絵」の観念を生じる。 ，ウ本件商標と引用商標の類否(ア)本件商標と引用商標１の類否本件商標と引用商標１を対比すると，外観において，本件商標の「コラゲテクト」の部分と引用商標１は，語頭に「コラ」との文字を含む点で共通するが，全体の文字数やその余の文字が異なり，また，本件商標は「」との欧文字を含むから，本件商標と引用商標COLLAGETECHTO１は，外観において異なる。 本件商標より生ずる「コラゲテクト」の称呼と引用商標１より生ずる「コラージユ」の称呼は，前者が６音よりなるのに対し，後者は４音又- 15 -は５音よりなり，構成音数が相違する上，語頭の「コラ」の音を除いたその他の音が相違するから，本件商標と引用商標１は，称呼において異なる。 本件商標は特定の観念を生じない造語であるから，本件商標と引用商標１の観念を比較することはできない。 したがって，本件商標と引用商標１は，外観，称呼が異なり，観念を比較することはできないから，類似しない。 (イ)本件商標と引用商標２の類否本件商標と引用商標２を対比すると，外観において，本件商標の「コラゲテクトの部分と引用商標２のコラージュの部分は語頭にコ」「」，「ラ」との文字がある点で共通し，本件商標の「」の部分と引COLLAGE用商標２の 観において，本件商標の「コラゲテクトの部分と引用商標２のコラージュの部分は語頭にコ」「」，「ラ」との文字がある点で共通し，本件商標の「」の部分と引COLLAGE用商標２の「」の部分は，冒頭の「」の大文字と綴りにおいてCollageC共通する。しかし，本件商標の「コラゲテクト」の部分と引用商標２の「コラージュ」の部分は，全体の文字数が異なり，語頭の「コラ」との文字以外の文字は異なる上，前記ア(ア)のとおり，本件商標の「」の部分は，外観上一体のものと認められ，COLLAGETECHTO「」。 ，COLLAGEのみが切り離されて認識されることはないそうすると本件商標と引用商標２は，外観において異なる。 本件商標より生ずる「コラゲテクト」の称呼と引用商標２より生ずる「コラージュ」の称呼は，前者が６音よりなるのに対し，後者は４音よりなり，構成音数が相違する上，語頭の「コラ」の音を除いたその他の音が相違するから，本件商標と引用商標２は，称呼において異なる。 本件商標は特定の観念を生じない造語であるから，本件商標と引用商標２の観念を比較することはできない。 したがって，本件商標と引用商標２は，外観，称呼が異なり，観念を比較することはできないから，類似しない。 - 16 -(ウ)本件商標と引用商標３の類否本件商標と引用商標３を対比すると，外観において，本件商標の「」「」，「」COLLAGECollageCの部分と引用商標３のの部分は冒頭のの大文字と綴りにおいて共通し，本件商標の「コラゲテクト」の部分と引用商標３の「コラージュ」の部分は，語頭に「コラ」との文字があるCOLLAGE点で共通する。しかし，前記ア(ア)のとおり，本件商標の「」の部分は，外観上一体のものと認められ「」の ト」の部分と引用商標３の「コラージュ」の部分は，語頭に「コラ」との文字があるCOLLAGE点で共通する。しかし，前記ア(ア)のとおり，本件商標の「」の部分は，外観上一体のものと認められ「」のTECHTOCOLLAGE，，「」みが切り離されて認識されることはない上本件商標のコラゲテクト「」，，の部分と引用商標３のコラージュの部分は全体の文字数が異なり「」，，，語頭のコラという文字以外の文字も異なりさらに引用商標３は独特の花草模様の図形が配されている点で本件商標と相違する。そうすると，上記のような共通点があるとしても，本件商標と引用商標３は，外観において異なる。 前記(イ)と同様に，本件商標より生ずる「コラゲテクト」の称呼と引用商標３より生ずる「コラージュ」の称呼は異なる。 本件商標は特定の観念を生じない造語であるから，本件商標と引用商標３の観念を比較することはできない。 したがって，本件商標と引用商標３は，外観，称呼が異なり，観念を比較することはできないから，類似しない。 ( )本件商標と引用商標の類否に関する判断の誤りの有無 前記( )ウのとおり，本件商標と引用商標はいずれも類似しないから，審 決が，本件商標と引用商標は非類似であり，本件商標は商標法４条１項１１号に該当しないと判断したことに誤りはない。したがって，取消事由１は理由がない。 商標法４条１項１５号該当性判断の誤り（取消事由２）について( )事実認定 - 17 -「」，。 ア原告のとの表示等に係る使用態様は以下のとおりであるCollage原告は，昭和５５年１月「」又は「コラージュ」との表示を付，Collageした化粧品の販売を開始し（最初の製品は「コラージュクリーム」であった，その後「」又は「 とおりであるCollage原告は，昭和５５年１月「」又は「コラージュ」との表示を付，Collageした化粧品の販売を開始し（最初の製品は「コラージュクリーム」であった，その後「」又は「コラージュ」との表示を付した化粧品，。），Collageせっけん類を「コラージュシリーズ」と称する一連の商品として製造販，売してきた。本件商標の登録出願時（平成１６年７月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日）におけるコラージュの表示を付した一連の商品は，別紙５のとおりである。コラージュの表示を付した一連の商品のパッケージ（容器，包装箱等）には，いずれもその前面に「」又Collageは「コラージュ」との表示が付されている。コラージュの表示を付した一連の商品について，カタログや広告には，低刺激性の化粧品，せっけん類であり，皮膚や毛髪等にトラブルのある場合にも使用することができると（，，，，いう特徴が記載されている甲６の１ 甲１０の１ないし３甲１３甲２０の１ないし１４，甲４２。 ）コラージュの表示を付した一連の商品の売上額は，別紙６のとおりであり，年間１５億円ないし２８億円で推移している（甲１８，甲４３。 ）コラージュの表示を付した一連の商品は，( )新聞・雑誌への広告の掲a載（甲１２，甲２６の１ないし１２４，( )コラージュの表示を付した一）b連の商品を販売する薬局等におけるパンフレットやチラシの配布，ＰＯＰ広告やディスプレイの設置（甲９の２，甲１０の１ないし４６，甲２８の１ないし４４，( )コラージュの表示を付した一連の商品の愛用者の会で）c「」，（，あるコラージュ倶楽部の結成会員への情報や便宜の提供甲９の３甲１０の４ないし６，甲１３，( )新製品の販売開始に際しての，試供品） 付した一連の商品の愛用者の会で）c「」，（，あるコラージュ倶楽部の結成会員への情報や便宜の提供甲９の３甲１０の４ないし６，甲１３，( )新製品の販売開始に際しての，試供品）dや商品セットのプレゼントキャンペーンの実施（甲１０の１ないし４６）などにより，宣伝広告がされてきた「コラージュ倶楽部」の会員は，平。 成１２年９月の時点で１万５０００人を超えており（甲１０の４，コラ）- 18 -，，ージュの表示を付した一連の商品の宣伝広告費は別紙７のとおりであり年間２億円ないし７億６０００万円余りであった（甲１９。 ）新聞・雑誌には，コラージュの表示を付した一連の商品を紹介する記事等が掲載され，低刺激性であること，皮膚や毛髪等にトラブルのある場合でも使用が可能であること等の説明がされている（甲１１，甲１４，甲１５，甲２７の１ないし４３。 ），，上記使用態様によれば原告のコラージュの表示を付した一連の商品は低刺激性であること等の特徴から，需要があり，化粧品，せっけん類の需要者の中に「」又は「コラージュ」との表示を，原告の商品を表，Collage示するものとして認識する者が存在することが認められる。 イしかし，そのような事実があっても「」との表示が，原告の商，Collage，。 品の出所を示すものとして周知又は著名であったということはできないすなわち，前記アの使用態様のうちには，片仮名の「コラージュ」との表示のみを使用し，欧文字の「」との表示を使用していないものCollageや欧文字の「」との表示が判読できないものも少なからず存在すCollageる（このような使用態様に対応する書証の番号等は別紙８のとおりである。また，弁論の全趣旨によれば，化粧品，せっけん類の市場規模は非。）常に大きく 読できないものも少なからず存在すCollageる（このような使用態様に対応する書証の番号等は別紙８のとおりである。また，弁論の全趣旨によれば，化粧品，せっけん類の市場規模は非。）常に大きく，宣伝広告費も相当額にのぼると認められるところ，前記アのコラージュの表示を付した原告商品の売上額が国内の同種商品の総売上額に占める割合や，原告商品と他社の同種商品の宣伝広告の費用・規模の比較などは明らかでなく，原告商品の売上額や宣伝広告の費用・規模が他社の同種商品の売上額や宣伝広告の費用・規模と比べて大きいものかどうか。 ，，は明らかでないさらに前記アに掲げた書証及び弁論の全趣旨によれば( )新聞・雑誌への広告の掲載，( )商品を販売する薬局等におけるパンフabレットやチラシの配布，ＰＯＰ広告やディスプレイの設置，( )商品の愛c用者の会の結成，会員への情報や便宜の提供，( )新製品の販売開始に際d- 19 -しての，試供品や商品セットのプレゼントキャンペーンの実施などは，化，，粧品せっけん類などの宣伝広告において特に珍しい態様のものではなく他社商品についても同様の宣伝広告が行われていることが認められる。そうすると「」との表示が，本件商標の登録出願時（平成１６年７，Collage月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日）において，原告の商品を表示するものとして需要者，取引者の間で広く認識されていたことを認めるに足りる証拠があるとはいえない。したがって「」との表，Collage示は，原告の商品を表示するものとして，本件商標の登録出願時（平成１６年７月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日）に周知又は著名であったとは認められない。 ウまた，前記１( )ウのとおり，本件商標と引用商標はいずれも類似しな い 標の登録出願時（平成１６年７月１４日）及び登録査定時（平成１７年６月１０日）に周知又は著名であったとは認められない。 ウまた，前記１( )ウのとおり，本件商標と引用商標はいずれも類似しな い。 ( )原告の商品との混同の有無についての判断 前記( )イのとおり「」との表示は，原告の商品を表示するもの Collage，として周知又は著名であるとは認められないこと，前記１( )ウのとおり， 本件商標と引用商標はいずれも類似しないことから，本件商標は，その指定商品である化粧品，せっけん類等に使用しても「」又は「コラージ，Collageュ」との表示を付した原告の商品と混同を生ずるおそれはないと解される。 したがって，本件商標は，原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれがある商標（商標法４条１項１５号）に該当しないというべきである。 そうすると，審決が，本件商標は原告の業務に係る商品と混同を生ずるおそれがある商標（商標法４条１項１５号）と認めることはできないと判断したことに誤りはない。したがって，取消事由２は理由がない。 結論 以上のとおり，原告主張の取消事由はいずれも理由がなく，審決にこれを取り消すべきその他の違法もない。 - 20 -よって，原告の本訴請求を棄却することとし，主文のとおり判決する。 知的財産高等裁判所第３部裁判長裁判官飯村敏明裁判官中平健裁判官上田洋幸- 21 -別紙- 22 -別紙- 23 -別紙- 24 -別紙 - 25 -別紙６(省略)別紙７（省略）別紙- 26 -別紙 片仮名文字「コラージュ」のみが使用されているもの（１）甲９の２５１３１５１３２５１３３５１３４５１３５ 略)別紙７（省略）別紙 片仮名文字「コラージュ」のみが使用されているもの （１）甲９の２５１３１５１３２５１３３５１３４５１３５５１３７５１３８５１３９５１４１５１４３５１４６６２４９６２５２６２５４７０３９７０４０７０４１７０９１７１４８７１７５７３０１７３０２７３１５７３３９７３４０７３４１７３４２７３４３７３４４７４０８７４６８７４６９７４７０７４７２７４７３７４７５７４７７７４８４７７３８７７４０７７４４７７４９７７５２７７６１７８３３７８４２７８５８７８６０７８６１７８６２７８６３８０２８８０６９８０８３８２３７８３５９８６７９８７１９８７９７８８０８８８０９８９８９８９９０９００１９００３ ９００７９００９９０１０９０１１９０５４９０８０９１１３９１２７９１４４９２０５９２９５９３２７９３２９９３３０９３５４９３５５９４３０９５３６９５５９９５６０９５８８９５８９９５９０９５９１９５９３９５９４９５９５９５９６９５９７９５９８９６００９６０１９６０２９６０３９６０４９６０５９６０７９６０８９６１６９６１８９６４４９６７１９７８５９７９０９７９１１００６６１０１１６ 甲１０の１１頁 甲１０の９１０頁 甲１０の１２（）（）（）（６頁）甲１０の１７ ９６４４９６７１ ９７８５９７９０９７９１１００６６１０１１６ 甲１０の１１頁甲１０の９１０頁甲１０の１２ （）（）（）（６頁）甲１０の１７３６頁甲１０の１９３８頁甲１０の２２ （）（）（３頁）甲１０の２４５５頁甲１０の２５６１頁甲１０の３５ （）（）（６頁）甲１０の３７１０７頁甲１０の３８１０８頁甲１０の４０ （）（）（１１，１１２頁）甲１０の４３１１７頁甲１０の４４１１８頁甲１０の４５ （）（）（- 28 -２１，１２２頁）甲１０の４６（１２５頁）（３）甲１１９頁１２頁１７頁２９頁３３頁７６頁７７頁８３頁１０７頁２３４頁２６３頁２６９頁 頁２８２頁２９１頁４１１頁４１３頁４１８頁 ２６頁４５９頁４８５頁５１３頁５１７頁５２２頁５２５頁５２６頁（４）甲１２２２９頁２３５頁２５４頁２５５頁３４７頁 頁４１１頁（５）甲１３２５頁３３頁４０頁４２頁４４頁（６）甲１４１４頁１５頁１６頁１７頁３３頁３４頁３９頁４０頁４１頁４２頁４７頁４８頁４９頁５０頁８５頁１２９頁１３０頁１３１頁１３２頁 頁１３６頁１３９頁１４０頁１８５頁１８６頁１９４頁 - 29 -頁２２４頁（７）甲２０の７（７９頁）甲２０の８（９１頁）甲２０の９（１０３頁）甲２０の１０（１１６頁）（８）甲２６の３（３頁）甲２６の７（７頁）甲２６の８（８頁）甲２６の１１１１頁甲２６の１５１５頁甲２６の１７ （）（）（７頁）甲２６の１９１９頁甲２６の２１２１頁甲 ）甲２６の３（３頁）甲２６の７（７頁）甲２６の８（８頁）甲２６の１１１１頁甲２６の１５１５頁甲２６の１７ （）（）（７頁）甲２６の１９１９頁甲２６の２１２１頁甲２６の２４ （）（）（５頁）甲２６の３０３７頁甲２６の３５４２頁甲２６の３６ （）（）（３頁）甲２６の３８４６頁甲２６の３９４７頁甲２６の４２ （）（）（０頁）甲２６の５０６１頁甲２６の５８７０頁甲２６の５９ （）（）（１頁）甲２６の６１７３頁甲２６の６７８１頁甲２６の６８ （）（）（２頁）甲２６の６９８３頁甲２６の７０８４頁甲２６の７６ （）（）（１０頁）甲２６の８１１１９頁甲２６の８２１２０頁甲２６の８４ （）（）（２３頁）甲２６の９８（１６９頁）甲２６の１０２（１７３頁）甲２６の１０４（１７５頁）- 30 -甲２６の１０６（１７７頁）甲２６の１１０（１８１頁）甲２６の１１１（１８２頁）甲２６の１１２（１８３頁）甲２６の１１９（２００頁）甲２６の１２０（２０１頁）（９）甲２７の１（１頁）甲２７の２（２頁）甲２７の３（３頁）甲２７の４４頁甲２７の５５頁甲２７の１３ （）（）（３頁）甲２７の１７４７頁甲２７の２０６３頁甲２７の２８ （）（）（２頁）甲２７の３０９４頁甲２７の３１９５頁甲２７の３２ （）（）（６頁）甲２７の３３９７頁甲２７の３４９８頁甲２７の３５ （）（）（９頁）甲２７の３６１００頁甲２７の３７１０１頁甲２７の４０ （）（）（０４頁）甲２７の４１１０５頁甲２７の 頁甲２７の３４９８頁甲２７の３５ （）（）（９頁）甲２７の３６１００頁甲２７の３７１０１頁甲２７の４０ （）（）（０４頁）甲２７の４１１０５頁甲２７の４２１０６頁甲２７の４３ （）（）（０７頁）甲２８の１８４９頁甲２８の１９５９頁甲２８の２０ （）（）（）（ ６頁）甲２８の２５（９１頁，９２頁）甲２８の２６（１０３頁）甲２８の２７（１０７頁）甲２８の２９（１１２頁，１１３頁）甲２８の３０（１１９頁）甲２８の３２１２３頁甲２８の３３１２７頁甲２８の３４ （）（）（- 31 -３９頁）甲２８の３７（１４９頁）甲２８の３８（１５１頁，１５３頁）甲２８の３９１５６頁甲２８の４０１６８頁甲２８の４１ （）（）（８６頁）甲２８の４２（１８９頁，１９１頁，１９３頁）甲２８の４３（１９５頁）甲２８の４４（２０９頁，２１１頁） 片仮名文字「コラージュ」とともに商品写真が掲載されているが，そのパッケージ上にも片仮名文字「コラージュ」しか使用されていないもの（１）甲９の２７９８５８０７０８０７３８０７４８１１４ ８１１７８１１８８７１２８８２１８９４２８９９２ ９００１９０３３９０４３９０４４９１２８９２０６ ９５３１９５８６９５８７９６１９９６２０９６３３ ９６４０９６４９９６６３９７０９９７４９９７８２ １００２２１００４１（２）甲１３１１頁４２頁４３頁４５頁- 32 -（３）甲１４２頁８頁２９頁５１頁５２頁５３頁５４頁５６頁６１頁６４頁７０頁７３頁７６頁７９頁 １００４１（２）甲１３１１頁４２頁４３頁４５頁- 32 -（３）甲１４２頁８頁２９頁５１頁５２頁５３頁５４頁５６頁６１頁６４頁７０頁７３頁７６頁７９頁８２頁９３頁９６頁９８頁９９頁 頁１０１頁１０２頁１０３頁１１５頁１１７頁１１８頁 頁１２０頁１２１頁１２２頁１２３頁１２４頁１３３頁 頁１３７頁１３８頁１４１頁１４２頁１４３頁１４４頁 頁１４６頁１４７頁１４８頁１５０頁１５３頁１６５頁 頁１７４頁１７６頁１７７頁１７８頁１７９頁１８０頁 頁１８７頁１８８頁１８９頁１９０頁１９１頁１９２頁 頁２０３頁２０６頁２１２頁２１５頁２１８頁２２１頁（４）甲１５７頁９頁１０頁１１頁１２頁１３頁２０頁２１頁２２頁２３頁４０頁４１頁４２頁４３頁- 33 -４４頁４５頁４６頁４７頁４８頁４９頁５０頁５１頁５２頁５３頁５４頁５５頁５６頁５７頁５８頁５９頁６０頁６１頁６２頁６３頁６９頁７０頁７１頁７２頁７３頁７４頁８１頁８２頁８３頁８４頁８５頁８６頁８７頁 頁１０８頁１１１頁１１３頁１１４頁１１５頁１１６頁 頁１１８頁１１９頁１２０頁１２２頁１２５頁１２７頁 頁１２９頁１３０頁１３１頁１３２頁１３３頁１３４頁 頁１３６頁１３７頁１３８頁１３９頁１４０頁１４２頁 頁１４７頁１４８頁１４９頁１５０頁１５１頁１５２頁 頁１５４頁１５５頁１５６頁１５７頁１５８頁１５９頁 頁１６６頁 頁１３９頁１４０頁１４２頁 頁１４７頁１４８頁１４９頁１５０頁１５１頁１５２頁 頁１５４頁１５５頁１５６頁１５７頁１５８頁１５９頁 頁１６６頁１６９頁１７１頁１７２頁１７３頁１７４頁 頁１７６頁１８１頁１８３頁１８４頁１８５頁１８６頁 頁１８８頁- 34 -１８９頁１９０頁１９１頁１９２頁１９３頁 頁１９５頁１９６頁１９７頁１９８頁１９９頁２００頁 頁２０４頁２０７頁２０９頁２１１頁２１４頁２１７頁 頁２２３頁２２４頁２２５頁２２７頁２２９頁２３２頁 頁２４９頁２５５頁（５）甲２０の１２（１４４頁）甲２０の１３（１６０頁）甲２０の１４（１７５，１７６頁） 甲２６の７４９２頁甲２６の８５１２４頁甲２６の８６ （）（）（）（２５頁）甲２６の８７１３０頁甲２６の８８１３７頁甲２６の８９ （）（）（４０頁）甲２６の９１１４７頁甲２６の９２１５０頁甲２６の９３ （）（）（５４頁）甲２６の９４（１５８頁）甲２６の９６（１６６頁） 甲２７の１１２６頁甲２７の１２３０頁甲２７の１４ （）（）（）（６頁）甲２７の２２７３頁甲２７の２３７６頁甲２７の２６ （）（）（７頁）甲２７の２７（８９頁）- 35 -（８）甲２８の２９（１１０頁，１１１頁）甲２８の３３（１３５頁）甲２８の３４（１３８頁）甲２８の３８（１５０頁，１５２頁，１５４頁）甲２８の３９（１６３頁，１６４頁）甲２８の４０（１７７頁，１７８頁）甲２８の４２（１８８頁，１９０頁，１９２頁）甲２８の４ ８の３４（１３８頁）甲２８の３８（１５０頁，１５２頁，１５４頁）甲２８の３９（１６３頁，１６４頁）甲２８の４０（１７７頁，１７８頁）甲２８の４２（１８８頁，１９０頁，１９２頁）甲２８の４３（２０４頁，２０５頁） 片仮名文字「コラージュ」とともに商品写真が掲載されているが，そのパッケージ上の商標が不鮮明なもの（１）甲９の２３７６３５１０９５７０６５９０２６０１６ ６２０４６６１２６６２１６７５５６７７６７０１３ ７０１６７０５０７１９８７５４１７５４７７５９８ ７８１８７８２０７８２１７８２３７８２４７８２５ ７８２７７８４３７８４４７８４８７８４９７８５０ ７８５２７８５３７８６９７９１０７９１６７９１７ ７９９７７９９８７９９９８０００８００１８００２ ８００５- 36 -８００６８００７８０９６８１１５８１５０ ８２６１８３７０９２１０９３４１（２）甲１０の１３（２０頁）甲１０の２７（６７頁）甲１０の３６（１０５頁）甲１０の３９（１１０頁）甲１０の４２（１１５頁）甲１０の４４（１１８頁，１１９頁）（３）甲１１６頁１１頁１３頁１４頁１６頁１８頁１９頁２７頁３０頁３１頁３２頁３５頁３７頁５１頁５７頁７５頁７８頁７９頁８０頁８１頁８２頁８４頁８５頁８６頁８７頁１１３頁 頁１２４頁１４３頁１４７頁１５８頁１６２頁１６８頁 頁１７２頁１７９頁１９２頁１９５頁２０２頁２０６頁 頁２１７頁２２１頁２２５頁２２９頁２３０頁２３７頁 頁２４７頁 １５８頁１６２頁１６８頁 頁１７２頁１７９頁１９２頁１９５頁２０２頁２０６頁 頁２１７頁２２１頁２２５頁２２９頁２３０頁２３７頁 頁２４７頁２５０頁２５４頁２５７頁２６０頁２６５頁 頁２６７頁- 37 -２７０頁２７３頁２８０頁２８１頁２８３頁 頁２８５頁２８７頁２９０頁２９３頁２９５頁２９９頁 頁３１３頁３１９頁３２７頁３２９頁３３５頁３４３頁 頁３５５頁３６３頁３６５頁３６７頁３６９頁３７１頁 頁３７５頁３８１頁３８３頁３９４頁４０８頁４０９頁 頁４１２頁４１４頁４１５頁４１６頁４１７頁４１９頁 頁４２５頁４３１頁４３５頁４３６頁４４０頁４４２頁 頁４４８頁４４９頁４５０頁４５１頁４５３頁４５５頁 頁４５９頁４６３頁４６７頁４７３頁４７７頁４８３頁 頁４８９頁４９１頁４９３頁４９５頁４９９頁５０１頁 頁５０５頁５０７頁５１０頁５１１頁５１２頁５１４頁 頁５１６頁５１８頁５１９頁５２０頁５２１頁５２３頁 頁５３２頁５３４頁５３６頁- 38 -（４）甲１２５頁１７頁２３頁３９頁４２頁６１頁６３頁６７頁７４頁７６頁８２頁８４頁８５頁８７頁８８頁８９頁９０頁９３頁９６頁９７頁９８頁９９頁１００頁１０１頁１０２頁１０６頁 頁１０９頁１１０頁１１２頁１１３頁１１４頁１１６頁 頁１１８頁１１９頁１２０頁１２２頁１２３頁１２４頁 頁１２６頁１２７頁１２８頁 １０６頁 １０９頁 １１０頁 １１２頁 １１３頁 １１４頁 １１６頁 １１８頁 １１９頁 １２０頁 １２２頁 １２３頁 １２４頁 １２６頁 １２７頁 １２８頁 １３０頁 １３１頁 １３２頁 １３４頁 １３５頁 １３６頁 １３７頁 １３８頁 １３９頁 １４１頁 １４２頁 １４３頁 １４４頁 １４５頁 １４６頁 １５３頁 １５４頁 ２００頁 ２０２頁 ２０４頁 ２０６頁 ２１０頁 ２１２頁 ２１４頁 ２１５頁 ２１６頁 ２１７頁 ２２１頁 ２２３頁 ２２６頁 ２２７頁 ２２８頁 ２３１頁 ２３４頁 ２３７頁 ２３９頁 ２４１頁 ２４３頁 ２４５頁 ２４８頁 ２５０頁 ２５２頁 ２５７頁 ２８７頁 ２９３頁 ３２０頁 ３２２頁 ３２４頁 ３２６頁 ３２８頁 ３３０頁 ３３４頁 ３３６頁 ３３８頁 ３３９頁 ３４１頁 ３４３頁 ３４６頁 ３４９頁 ３５１頁 ３５３頁 ３５５頁 ３５７頁 ３６４頁 ３６６頁 ３６８頁 ３７０頁 ３７１頁 ３７２頁 ３７５頁 ３７６頁 ３７７頁 ３７８頁 ３９０頁 ３９１頁 ３９３頁 ３９４頁 ３９５頁 ３９６頁 ３９７頁 ３９９頁 ４００頁 ４０１頁 ４０２頁 ４０３頁 ４０４頁 ４０５頁 ４０６頁 ４０７頁 ４０８頁 ４１３頁 ４１４頁 ４１６頁 ４１８頁 ４２０頁 ４２４頁 ４２５頁 ４２６頁 ４２７頁 ４２９頁 ４３１頁 ４３３頁 ４３５頁 ４３７頁 ４３９頁 ４４３頁 ４４４頁 ４４６頁 ４５１頁 ４５２頁 ４７２頁 ４７４頁 ４７５頁 （５）甲１３３２頁 ３８頁 ３９頁 ６８頁 ７８頁 ４３１頁４３３頁４３５頁４３７頁４３９頁 １頁４４３頁４４４頁４４６頁４５１頁４５２頁４７２頁４７４頁４７５頁（５）甲１３３２頁３８頁３９頁６８頁７８頁７９頁８１頁８２頁１０２頁１０３頁- 40 -（６）甲１４５頁１０頁１１頁１２頁１３頁１８頁１９頁２０頁２１頁２２頁２３頁２４頁２５頁２６頁２７頁３１頁３２頁３５頁３６頁３７頁３８頁４３頁４４頁４５頁４６頁５８頁５９頁６７頁８７頁９０頁１１１頁１１９頁１２７頁 頁１７１頁２００頁２０９頁２２９頁２３５頁２３６頁 頁（７）甲１５９０頁１６２頁１６３頁２０２頁２４２頁 頁２５８頁（８）甲２０の１１（１１８頁）甲２０の１２（１３４頁）甲２０の１３（１５０頁）甲２０の１４（１６５頁）（９）甲２６の１（１頁）甲２６の２（２頁）甲２６の４（４頁）甲２６の５（５頁）甲２６の６（６頁）甲２６の９（９頁）- 41 -甲２６の１０１０頁甲２６の１２１２頁甲２６の１３ （）（）（３頁）甲２６の１４１４頁甲２６の１６１６頁甲２６の１８ （）（）（８頁）甲２６の２０２０頁甲２６の２２２２頁甲２６の２３ （）（）（３頁）甲２６の２４２７頁甲２６の２５３２頁甲２６の２６ （）（）（３頁）甲２６の２７３４頁甲２６の２８３５頁甲２６の２９ （）（）（６頁）甲２６の３１３８頁甲２６の３２３９頁甲２６の３３ （）（）（０頁）甲２６の３４４１頁甲２６の３７４５頁甲２６の４０ （）（）（８頁）甲２６の （６頁）甲２６の３１３８頁甲２６の３２３９頁甲２６の３３ （）（）（０頁）甲２６の３４４１頁甲２６の３７４５頁甲２６の４０ （）（）（８頁）甲２６の４１４９頁甲２６の４３５３頁甲２６の４４ （）（）（４頁）甲２６の４５５５頁甲２６の４６５７頁甲２６の４７ （）（）（８頁）甲２６の４８５９頁甲２６の４９６０頁甲２６の５１ （）（）（２頁）甲２６の５２６３頁甲２６の５３６４頁甲２６の５４ （）（）（５頁）甲２６の５５６６頁甲２６の５６６７頁甲２６の５７ （）（）（８頁）甲２６の６０７２頁甲２６の６２７５頁甲２６の６３ （）（）（６頁）- 42 -甲２６の６４７７頁甲２６の６５７８頁甲２６の６６ （）（）（９頁）甲２６の７１８５頁甲２６の７２８６頁甲２６の７３ （）（）（７頁）甲２６の７５１０９頁甲２６の７７１１１頁甲２６の７８ （）（）（１２頁）甲２６の７９１１３頁甲２６の８０１１８頁甲２６の８３ （）（）（２２頁）甲２６の９７（１６８頁）甲２６の９９（１７０頁）甲２６の１００（１７１頁）甲２６の１０１（１７２頁）甲２６の１０３（１７４頁）甲２６の１０５（１７６頁）甲２６の１０７（１７８頁）甲２６の１０８（１７９頁）甲２６の１０９（１８０頁）甲２６の１１３（１８４頁）甲２６の１１４（１８６頁）甲２６の１１６（１９２頁）甲２６の１２２（２０３頁）甲２６の１２４（２０５頁）甲２７の９１７頁甲２７の１０２１頁甲２７の３８ （）（）（）（ ０２頁 １４（１８６頁）甲２６の１１６（１９２頁）甲２６の１２２（２０３頁）甲２６の１２４（２０５頁）甲２７の９１７頁甲２７の１０２１頁甲２７の３８ （）（）（）（ ０２頁）（）甲２８の３６（１４２頁，１４３頁）甲２８の３７（１４５頁） 甲２８の４４（２１２頁）
▼ クリックして全文を表示