昭和53(あ)437 業務上過失傷害、道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和53年9月21日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60305.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高木徹の上告趣意第一点は、憲法三八条一項違反をいうが、道路交通法七 二条一項後段の規定が憲法三八条一項に違反するも

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文503 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高木徹の上告趣意第一点は、憲法三八条一項違反をいうが、道路交通法七 二条一項後段の規定が憲法三八条一項に違反するものでないことは、最高裁昭和三 五年(あ)第六三六号同三七年五月二日大法廷判決・刑集一六巻五号四九五頁の趣 旨に徴して明らかであるから、この点に関する論旨は理由がなく、その余は、実質 は単なる法令違反の主張であつて適法な上告理由にあたらない。同第二点は、量刑 不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。  よつて、刑訴法四〇八条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり判決する。   昭和五三年九月二一日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    本   山       亨             裁判官    岸   上   康   夫             裁判官    団   藤   重   光             裁判官    藤   崎   萬   里             裁判官    戸   田       弘 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る