昭和31(オ)450 県会議員選挙無効請求

裁判年月日・裁判所
昭和33年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-63108.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人弁護士高山和雄の上告理由について。  しかし、原判示の如き事実関係に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文347 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代理人弁護士高山和雄の上告理由について。 しかし、原判示の如き事実関係に基き判示の理由の下に本件選挙は何ら選挙の管理執行に関する具体的規定に反するものでないことは勿論、選挙が選挙人の自由に表明する意思によつて公明かつ適正に行わるべきものとする所論選挙法の精神にも反するものではないとした原判決の判断は当裁判所も正当として是認する。所論は右と反対の見解に立脚するもので採るを得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官下飯坂潤夫裁判官入江俊郎裁判官高木常七裁判官斎藤悠輔は出張につき署名押印することができない。 裁判長裁判官下飯坂潤夫- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る