昭和34(オ)15 損害賠償、慰籍料請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-63421.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人の上告理由について。  所論は、結局原判決が引用する第一審判決の被上

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文382 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人の上告理由について。 所論は、結局原判決が引用する第一審判決の被上告人は右折しようとした際約二〇〇米前方に上告人運転のオ―トバイを現認したとの認定は経験則に違反するというに帰する。 しかし所論によつても直ちに被上告人に過失があつたものと断定することはできないのみならず、原審は本件全証拠によつても被上告人に過失のあることを確認するに足りないから上告人の過失相殺の抗弁はこれを採用しない旨判示しているのであつて、所論は結局原審の証拠の取捨判断、事実認定の非難に帰し採用に値しない。 よつて、民訴三九六条、三八四条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る