昭和24(れ)3025 食糧管理法違反、物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和26年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所 秋田支部
ファイル
hanrei-pdf-70796.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人加藤定藏の上告趣意について。  所論前段は、本件の犯罪は所論別件の犯罪と併合罪の関係にあるから、併合審理 し一個の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文411 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人加藤定藏の上告趣意について。 所論前段は、本件の犯罪は所論別件の犯罪と併合罪の関係にあるから、併合審理し一個の判決をなすべきだと主張するのである。しかしながら、併合罪についても不告不理の原則上裁判所は起訴されていない犯罪事実を審理し判決することはできない。併合罪について二個以上の裁判があることは法律の明らかに予想するところであり、ただかかる場合にも法律はその刑の執行にあたつて被告人の利益を害しないように考慮を払つているのである。(刑法五〇条、五一条)論旨前段は、それ故に、採るを得ない。論旨後段は量刑不当の主張であるから、適法な上告理由ではない。 よつて旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。 この判決は裁判官全員の一致した意見である。 検察官安平政吉関与昭和二六年三月二九日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官眞野毅裁判官澤田竹治郎裁判官齋藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る