昭和28(あ)2395 強盗殺人

裁判年月日・裁判所
昭和28年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72737.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人石井正一の上告趣意は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文363 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人石井正一の上告趣意は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならない。被告人の上告趣意中違憲の主張と認められる部分も、被告人の検察官、司法警察員に対する各供述が取調官の強制等によるものと認むべき証拠はないので、その前提において採用し難く、その余の主張は事実誤認の主張で、同四〇五条に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年九月二二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る