【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人遠藤徳雄の上告趣意について。 所論は、事実誤認、単なる法令違反の主張を出でないもので、刑訴四〇五条の上 告理由に
主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人遠藤徳雄の上告趣意について。 所論は、事実誤認、単なる法令違反の主張を出でないもので、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。しかも、第一審判決の認定及び原判決の説示によれば、判示日時窃盗本犯である米兵らが横須賀市ａ所在の米軍倉庫から窃取した賍物を貨物自動車に積載して売却するのに都合のよい東京都内に運搬するにあたり、被告人は賍物であることの情を知りながら、米兵らの依頼を受けて同人らに協力し共同して横須賀市ｂ町ｃ丁目ｄ番地附近より東京都台東区ｅ町ｆ番地先まで運搬したというのであるから、被告人の右所為は賍物運搬の罪を構成することもとよりである。右窃盗本犯らにおいて、窃盗罪のほかに賍物運搬罪をもつては問擬せられないからといつて、これがため被告人の賍物運搬の罪の成立に消長をきたすものとはいえない（昭和二八年（あ）第三三八二号同三〇年七月一二日第三小法廷判決、集九巻九号一八六六頁参照）。それゆえ、原判決には所論の違法は存在しない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三五年一二月二二日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助- 1 -裁判官奥野健一- 2 - 大助 裁判官 奥野健一
▼ クリックして全文を表示