昭和26(れ)800 賍物故買、物価統制令違反

裁判年月日・裁判所
昭和26年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72293.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人淵上義一の上告趣意(後記)は、憲法違反を云為するけれども結局原審の 採用しなかつたと認められる証拠にもとずき事実審

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文261 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人淵上義一の上告趣意(後記)は、憲法違反を云為するけれども結局原審の採用しなかつたと認められる証拠にもとずき事実審である原審がその裁量権の範囲内で適法になした事実の認定を非難するに帰し刑訴応急措置法一三条二項により上告適法の理由にならない。 よつて刑訴施行法二条旧刑訴四四六条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 検察官渡部善信関与昭和二六年七月一九日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官澤田竹治郎裁判官眞野毅裁判官齋藤悠輔- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る