昭和32(あ)958 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和32年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-61094.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人長崎祐三の上告趣意は、違憲をいう点もあるが、その実質は単なる法令違 反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当ら

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文391 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人長崎祐三の上告趣意は、違憲をいう点もあるが、その実質は単なる法令違 反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(原審が、その認定した 被告人らの本件所為をもつて、一般の誇大広告宣伝の類とは趣きを異にし、正当な 業務による行為の範囲に属するものとは認め難く、刑法上詐欺罪を構成すべきこと 当然であると判断したことは正当である。)  よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとお り決定する。   昭和三二年一二月一二日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    斎   藤   悠   輔             裁判官    下 飯 坂   潤   夫 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る