【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理 由 弁護人奥野彦六の上告趣意第一点は判例違反を主張するけれどもその実質
主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人奥野彦六の上告趣意第一点は判例違反を主張するけれどもその実質は、被告人と相被告人等との間には本件犯行につき共謀があつた事実は認められないとし、原審の専権に属する証拠判断及び事実認定を非難するにすぎない（原審の事実認定は相当である）ものであり、同第二点は違憲を主張するけれどもその実質は量刑不当の主張にすぎないものである（憲法三六条の法意は当裁判所の判例―昭和二二年（れ）三二三号、同二三年六月三〇日大法廷判決―に示されているとおりであつて、今これを改める必要をみとめない。）から、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年一〇月一八日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官河村又介裁判官島保裁判官小林俊三裁判官本村善太郎裁判官垂水克己- 1 -
▼ クリックして全文を表示