昭和26(れ)2098 公印不正使用、収賄、贈賄

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-72058.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人Aの弁護人永田旭、被告人Bの弁護人西野喜右衛門の各上告趣意について。  永田弁護人の上告趣意は憲法三一条違反を主

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文348 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Aの弁護人永田旭、被告人Bの弁護人西野喜右衛門の各上告趣意について。 永田弁護人の上告趣意は憲法三一条違反を主張するのであるが、その実質は単なる法令違反の主張(そして、印章不正使用と収賄とは通常手段結果の関係に立つものといえないから所論法令違反の主張は理由がない)であり、西野弁護人の上告趣意は単なる量刑不当の主張であつて、いずれの論旨も刑訴四〇五条に定める上告の理由にあたらない。また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも認められない。 よつて刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年二月七日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官沢田竹治郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る