昭和48(あ)232 売春防止法違反

裁判年月日・裁判所
昭和48年3月29日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59894.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人白阪武の上告趣意中、憲法一四条違反をいう点は、原審において主張およ び判断を経ておらず、憲法三六条違反をいう点は、

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文390 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人白阪武の上告趣意中、憲法一四条違反をいう点は、原審において主張およ び判断を経ておらず、憲法三六条違反をいう点は、実質は量刑不当の主張であつて、 いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四 一一条を適用すべきものとは認められない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和四八年三月二九日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    岡   原   昌   男             裁判官    村   上   朝   一             裁判官    小   川   信   雄             裁判官    大   塚   喜 一 郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る