昭和32(オ)370 市議会議員一般選挙無効確認請求

裁判年月日・裁判所
昭和32年6月28日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-77534.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告人の上告理由について、  第一点は公職選挙法二〇五条違反の主張であるが、所

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文435 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告人の上告理由について、第一点は公職選挙法二〇五条違反の主張であるが、所論の投票包を開いてあらためて封印した事実および参観人が柵を乗り越えて入場した事実のみによつて、当然選挙の結果に異動を及ぼす虞があるとはいえないのみならず、右事実は本来選挙の規定違反ともいえないから、論旨は理由がない。 同第二点は違憲を主張するけれども、要するに訴訟手続規定違反、選挙の規定違反を主張するものであつて、原審が所論D、Eを証人として取り調べなかつたからといつて、他の証拠によつて十分の心証を得た以上違法とすべき理由はなく、また、本件選挙が法令に違反したものでないことは、第一点説明のとおりであるから、論旨は理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る