昭和33(オ)1025 売掛代金請求

裁判年月日・裁判所
昭和36年5月23日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-77574.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人平本文雄の上告理由について。  所論前段は、原審が裁量権に基づき乙第

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文282 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人平本文雄の上告理由について。 所論前段は、原審が裁量権に基づき乙第一号証は措信しがたいとした判断を非難するに過ぎないので採用できず、所論後段は、上告人が原審において自らなすべき立証をなさずしてその不備を原裁判所の釈明権の不行使に転嫁するものであつて全く理由がなく、原判決には所論の違法はない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官島保裁判官河村又介裁判官垂水克己裁判官高橋潔裁判官石坂修一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る