昭和44(す)59 上告棄却の決定に対する異議申立権の回復請求および異議の申立

裁判年月日・裁判所
昭和44年4月3日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 最高裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59522.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件異議申立権の回復請求および異議の申立を、いずれも棄却する。          理    由  本件異議申立権の回復請求の理由は、別紙上訴(異議申立)権回復の申立と題す る書

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文499 文字)

主    文      本件異議申立権の回復請求および異議の申立を、いずれも棄却する。          理    由  本件異議申立権の回復請求の理由は、別紙上訴(異議申立)権回復の申立と題す る書面記載のとおりである。  しかし、本件は、申立人または代人の責に帰することができない事由によつて異 議申立期間内にその申立をすることができなかつた場合にあたらないから、本件異 議申立権の回復請求は、理由がない。  また、異議の申立は、異議申立権の回復請求が右のとおり理由がないので、結局、 異議申立期間経過後にされたこととなり、不適法である。  よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。   昭和四四年四月三日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    岩   田       誠             裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    松   田   二   郎             裁判官    大   隅   健 一 郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る