昭和28(あ)5606 公職選挙法違反

裁判年月日・裁判所
昭和29年4月22日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65236.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人小泉英一及び同池内覚太郎の上告趣意第一点は違憲をいう部分もあるが、 被告人の検察官に対する供述が強制に基ずくものと

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文344 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人小泉英一及び同池内覚太郎の上告趣意第一点は違憲をいう部分もあるが、被告人の検察官に対する供述が強制に基ずくものと認むべき何らの証迹はないから所論違憲の主張は前提を欠き、その余の論旨は事実誤認の主張で刑訴四〇五条の上告理由に当らない。同第二点は違憲をいうが、原判示に副わない主張であつて、所論は前提を欠き同第三点は単なる法令違反の主張であり、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二九年四月二二日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る