昭和33(あ)659 食糧管理法違反

裁判年月日・裁判所
昭和34年2月5日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51638.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人上原悟の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文303 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人上原悟の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(なお、原判決が本件物資は農産物規格規程上規格外水粳玄米に該当する玄米で、食糧管理法の適用を受けるものである旨の判示は、正当であると認められるから、本件につき同四一一条一号、三号を適用すべきものとは認められない。)よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三四年二月五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎裁判官下飯坂潤夫裁判官高木常七- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る