【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人代理人藤本梅一の上告理由第一点について。 原審は、本件立木の売買は、そ
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人代理人藤本梅一の上告理由第一点について。 原審は、本件立木の売買は、その数量を三万石と指示し、単価を石当り五〇円と 定めてなされた売買であつたと認定しており、右認定はその挙示の証拠によつてこ れを是認することができる。しからば本件契約は、数量を指示してなした売買であ つたことは明らかであつて、原判決には所論の違法は認められない。 同第二点について。 原審の認定した事実関係は、その挙示の証拠によりこれを是認し得る。それ故原 判決には所論の違法は認められない。 同第三点について。 論旨は、原審で主張、判断のない事項につき原判決を非難するものであつて、適 法な上告理由に当らない。 上告人代理人望月三男也、同犀川久平の上告理由第一点について。 原審の認定した事実関係は、その挙示の証拠によりこれを是認し得る。それ故原 判決には所論の違法は認められない。 同第二点について。 論旨は、原審で主張、判断のない事項につき原判決を非難するものであつて、適 法な上告理由に当らない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。 最高裁判所第一小法廷 - 1 - 裁判長裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 斎 藤 悠 輔 裁判官 下 飯 坂 潤 夫 - 2 -
▼ クリックして全文を表示