昭和55(あ)1843 道路交通法違反

裁判年月日・裁判所
昭和56年3月3日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-58161.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人池谷利雄の上告趣意は、憲法一四条違反をいうが、執行猶予の言渡を取り 消されることなく猶予の期間を経過し刑の言渡がそ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文447 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人池谷利雄の上告趣意は、憲法一四条違反をいうが、執行猶予の言渡を取り 消されることなく猶予の期間を経過し刑の言渡がその効力を失つても、その言渡を 受けたという既往の事実そのものを量刑の資料に参酌することは違法でないから( 最高裁昭和三二年(あ)第三一三六号同三三年五月一日第一小法廷決定・刑集一二 巻七号一二九三頁参照)、所論は前提を欠き、刑訴法四〇五条の上告理由にあたら ない。  よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。   昭和五六年三月三日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    横   井   大   三             裁判官    環       昌   一             裁判官    伊   藤   正   己             裁判官    寺   田   治   郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る