⚖️ 判例マッチング
ホーム判例一覧裁判所裁判官解析 / 仮想裁判
🏠ホーム📋判例一覧📄解析⚖️仮想裁判
ホーム›裁判情報一覧›昭和29(オ)72 工作物収去、土地明渡請求

昭和29(オ)72 工作物収去、土地明渡請求

裁判所

昭和29年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所

👤裁判官プロフィール機能は近日公開予定
全文PDFダウンロード

513 文字

主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人らの負担とする。理由 上告代理人弁護士広石郁磨の上告理由第一点、並びに、同伊藤武の上告理由第一点、第二点は原判決の認定した事実関係と異つた事実関係を前提とする法令違背の主張であり、また、伊藤代理人の上告理由第三点は、原審で主張もなく、認定もしなかつた事実関係を前提とする法令違背の主張であつて、すべて「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」(昭和二五年五月四日法律一三八号)一号乃至三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。広石代理人の上告理由第二点、並びに伊藤代理人の上告理由第四点(違憲をいう点もあるが)は、結局原判決の権利濫用の抗弁に対する判断は違法であるというに帰するが、原判決の認定した本件の事実関係の下においては、被上告人の本訴請求が権利の濫用に当らないとした原判決の判断は正当として是認することができるから、所論の違法は認め難い。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎裁判官入江俊郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る