昭和24(オ)261 離婚請求

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76221.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人弁護士鍛治利一、同浅野伊三郎の上告理由について。  所論は、詳細に独

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文300 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人弁護士鍛治利一、同浅野伊三郎の上告理由について。 所論は、詳細に独自の見解を展開して経験則違反、採証法則違反、審理不尽を主張するが、結局原判決の掲げている証拠から原判決の事実を認定することは当審においても首肯し得られるところであるから、原判決を破棄するに価する何等の経験則違反も採証法則違反も審理不尽も認められない。論旨は採るを得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官沢田竹治郎裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る