昭和58(あ)1222 無限連鎖講の防止に関する法律違反

裁判年月日・裁判所
昭和60年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51212.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人A本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、 同被告人の弁護人豊田誠、同鈴木堯博の上告趣

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文587 文字)

主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人A本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、 同被告人の弁護人豊田誠、同鈴木堯博の上告趣意は、憲法三一条違反をいう点を含 め、実質は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であり、被告人Bの弁護人 潁原徹郎の上告趣意第一は、憲法三一条違反をいうが、実質は単なる法令違反の主 張であり、同第二は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理 由に当たらない。  なお、本件「E・Sプログラム」が人工宝石の販売に名を借りた金銭配当組織で あり、右組織が無限連鎖講の防止に関する法律二条に定める要件を充たす金銭配当 組織に当たるとした原判断は、正当である。  よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、 主文のとおり決定する。   昭和六〇年一二月一二日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    和   田   誠   一             裁判官    谷   口   正   孝             裁判官    角   田   禮 次 郎             裁判官    高   島   益   郎             裁判官    大   内   恒   夫 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る