昭和27(オ)990 家督相続人指定無効確認等請求

裁判年月日・裁判所
昭和30年1月21日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-57362.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人大塚久一郎同佐藤親弘の上告理由第一、二点について。  旧民法において

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文392 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人大塚久一郎同佐藤親弘の上告理由第一、二点について。 旧民法において、法定の推定家督相続人がその相続権を喪つた当時出生しておらなかつたその直系卑属は、戸主の死亡までその戸籍に入籍していたと否とに関係なく承祖相続をする権利を有しないものというべきである。そして原審の認定した事実によれば、上告人は父Dが戸主Eの法定の推定家督相続人たる地位を失つた後に出生したのであるから父Dの承祖相続人たり得ないことは明らかである。論旨は独自の見解に立ち右と同旨の見解に基づく原判決の判断を彼是非難するものであつて採用できない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る