平成4(あ)224 関税法違反

裁判年月日・裁判所
平成4年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-57954.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  本件上告申立書は、被告人会社の旧商号である株式会社Aの代表取締役B名義で 提出されたものであるところ、当審取寄せの被告人

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文397 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  本件上告申立書は、被告人会社の旧商号である株式会社Aの代表取締役B名義で 提出されたものであるところ、当審取寄せの被告人会社登記簿謄本によれば、Bは 右上告申立て当時既に被告人会社の代表取締役を辞任し、その旨の登記がなされ、 その代表取締役にはCが就任していることが認められるから、Bが被告人会社のた め申し立てた本件上告申立ては不適法というべきである。  よって、刑訴法四一四条、三八五条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文 のとおり決定する。   平成四年六月五日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    坂   上   壽   夫             裁判官    貞   家   克   己             裁判官    園   部   逸   夫 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る