主文 本件上告を棄却する。上告費用は上告人らの負担とする。理由 上告人Ａ１代理人豊川忠進、上告人株式会社Ａ２相互銀行代理人野村清美の上告理由について。本件土地は被上告人が前所有者Ｄから買い受けたが、その後被上告人が上告人Ａ１と古鉄売買業を共同で行なうに際し、その所有の右土地その他の営業用財産を上告人Ａ１との共有にすることに同意したものであり、したがつて、本件土地は右同意の時以後両者の共有に属するに至つたものである旨、被上告人は本件土地について共有権を有するから、右共有権に基づき、上告人Ａ１に対しその単独所有の旨の第一審判決添付目録一の登記につき、上告人銀行に対し上告人Ａ１の単独所有を前提とする同目録三および四の登記につき、実体関係に符合させるための更正登記手続を求める被上告人の本訴請求はいずれも理由がある旨の原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らして首肯できる。所論は、原審の専権に属する事実の認定を非難するか、原判決と異なる見解に立つて原判決を非難するものであるが、原判決には所論の違法はない。したがつて、論旨は採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官関根小郷裁判官田中二郎裁判官下村三郎裁判官松本正雄- 1 -裁判官飯村義美- 2 - 松本正雄 裁判官飯村義美
▼ クリックして全文を表示