【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人江崎晴、同副島次郎連名の上告趣意第一点のうち、判例違反をいう点は、 所論引用の判例（最高裁昭和四五年（あ）第一七〇
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人江崎晴、同副島次郎連名の上告趣意第一点のうち、判例違反をいう点は、 所論引用の判例（最高裁昭和四五年（あ）第一七〇〇号同四七年一二月二〇日大法 廷判決・刑集二六巻一〇号六三一頁）は本件と事案を異にし適切でなく、憲法三七 条一項違反をいう点は、記録上認められる第一審及び原審の公判審理経過、本件事 案の内容等に徴し、第一審及び原審の審理が憲法三七条一項の迅速な裁判の保障条 項に反するほど遅延していたとはいえないから、所論は前提を欠き、同第二点は、 憲法三七条二項違反をいう点もあるが、その実質はすべて単なる法令違反の主張で あり、同第三点のうち、判例違反をいう点は、所論引用の各判例はいずれも本件と 事案を異にし適切でなく、その余の点は、すべて単なる法令違反、事実誤認の主張 にすぎず、同第四点は、事実誤認の主張であり、同第五点は、量刑不当の主張であ つて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 昭和五一年七月九日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 岸 盛 一 裁判官 下 田 武 三 裁判官 岸 上 康 夫 裁判官 団 藤 重 光 - 1 -
▼ クリックして全文を表示