昭和41(あ)571 公職選挙法違反

裁判年月日・裁判所
昭和41年9月8日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 仙台高等裁判所 秋田支部
ファイル
hanrei-pdf-61505.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人菅野勘助の上告趣意第一点、第二点中、判例違反をいう点は、判例を具体 的に示していないから、適法な上告理由に当らない

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文564 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人菅野勘助の上告趣意第一点、第二点中、判例違反をいう点は、判例を具体 的に示していないから、適法な上告理由に当らない。その余は、事実誤認、単なる 法令違反の主張に帰し(仮に、所論のように受饗応額に計算違があり、その結果追 徴額が不当であるとしても、その差額は一人当り三円又は四円の極めて軽微なもの であり、かつ、右金額は受饗応の見積り額であるから、未だ原判決を破棄しなけれ ば著しく正義に反するものとは認められない)、刑訴法四〇五条の上告理由に当ら ない。  同第三点は、事実誤認の主張であつて(所論被告人らの各供述調書の任意性を疑 うべき資料は、記録に徴するも認められない)、刑訴法四〇五条の上告理由に当ら ない。  よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文 のとおり決定する。   昭和四一年九月八日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    長   部   謹   吾             裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    松   田   二   郎             裁判官    岩   田       誠 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る