昭和36(オ)508 農地買収無効確認請求

裁判年月日・裁判所
昭和37年8月21日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 札幌高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-53068.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人飯島安三郎の上告理由について。  北海道旧土人保護法の成立その立法趣

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文904 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人飯島安三郎の上告理由について。  北海道旧土人保護法の成立その立法趣旨は論旨のとおりであろう。しかし、旧自 作農創設特別措置法は、その第一条にもあるように、耕作者の地位を安定し、その 労働の成果を公正に亨受させるため自作農を急速且つ広汎に創設することを目的と し、不在地主の小作地及び一定面積以上の在村地主の小作地を全部買収し耕作者に 売り渡すことを規定しているのであつて、上述の目的からいつて、その土地が北海 道旧土人保護法によつて無償で下付された土地であるからといつて、これを買収か ら除外すべき理由はない。なお、その法目的遂行上他の一般法益との矛盾衝突を免 かれないと認むるものについては自創法五条においてその買収対象から除外すべき 農地を決定しているが北海道旧土人保護法に基づいて無償下付した農地については、 何等除外例をも規定しなかつた点を考量すれば右保護法が所有者の自由な譲渡を禁 じているのは無償で下付された土地であるためであつて、公権力の行使による買収 の妨げとなるものではない。右保護法をもつて自制法の特別法と主張する論旨その 他の論旨は独自の見解というべく採用の限りでない。  よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のと おり判決する。      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    五 鬼 上   堅   磐             裁判官    河   村   又   介             裁判官    垂   水   克   己 - 1 -             裁判官    石   坂   修   一             裁判官    横   田   正   俊 - 2     裁判官    垂   水   克   己 - 1 -             裁判官    石   坂   修   一             裁判官    横   田   正   俊 - 2 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る