昭和33(オ)433 和解無効確認並びに所有権移転登記抹消請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年7月5日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65613.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人堀内左馬太の上告理由について。  原審の事実認定は挙示の証拠にてらし

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文382 文字)

主文本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由上告代理人堀内左馬太の上告理由について。 原審の事実認定は挙示の証拠にてらし首肯することができ、右事実関係によれば、上告人は本件和解条項を了承の上、すでにとり決められた和解条項について和解手続のための代理人の選任を相手方たる被上告人の代理人横川定雄に委任したのであるから、本件和解は民法一〇八条の法意に反するものではなく(最高裁判所第二小法廷昭和二六年六月一日判決、民事判例集五巻三六七頁参照)、有効に成立したものと解するのが相当である。したがつてこれと同趣旨の原判決は正当であり、論旨は採用することができない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官河村又介裁判官島保裁判官垂水克己裁判官高橋潔裁判官石坂修一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る