473 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 被告人本人の上告趣意について。論旨は、第一審において被告人の請求した証人尋問を制限したことは憲法の精神に違反するものであると主張するが、この点に関して違憲も違法もないとした原判決の正当なことは当裁判所の判例に徴して明らかである。 （昭和二四年（れ）一八七三号同二五年三月一五日大法廷判決参照）。論旨は、また検察庁において自白を強要されたと主張するけれども、そのような事実は記録上これを認めることができないのみならず、被告人は検察官の取調に対して自白をしていない。その他にも論旨中には憲法の精神に違反するという語があるが、憲法の如何なる条項に違反するかを具体的に示さず、その実質は結局事実誤認、訴訟法違反の主張に帰するから、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二九年一二月二一日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -
▼ クリックして全文を表示